Трость или треккинговая палка для баланса

Не стоит ждать чуда: что с треккинговыми палками, что с тростью — результат для человека с плохим балансом примерно одинаковый. Кто-то говорил, что с тростью, где есть вторая ручка — удобнее. Мне вот оказалось все равно. Так что, надо тестить лично, что больше понравится.

Да, кстати, вторую ручку не убрать. Я думал ее просто открутить. Но по факту она не мешает совсем, так что это не минус.

10 лет по 16 часов в сутки я делился с вами информацией. Но в 2021 году меня почти убил инсульт. Буду признателен за пожертвование, поеду на реабилитацию.

Можно перевести через Робокассу 200 руб, 500 руб, 1000 руб, 1500 руб, 2000 руб, 3000 руб, 5000 руб, 10000 руб.

👉 Подробнее *Оферта говорит, что вы делаете это добровольно.

Плюсы и минусы

Складная. Раскладывается почти сама. Там внутри резинка, и получается конструкция наподобие каркаса от палатки.

Очень легкая.

Внизу не просто резиновая нашлепка, а целая платформа. Палка аж сама стоит. Устойчивость улучшается.

Есть еще одна рукоятка, ниже. Она помогает встать со стула.

Основная ручка просто пластиковая, не прорезиненная, без грипа, без накладки какой-нибудь. Ручка коротковата, я бы подлиннее на 1 см сделал бы.

Регулировка по высоте небольшая — не для маленьких людей и не для очень высоких. Оптимально для 160-180 см.

Видимо из-за своей складной конструкции или платформы «гуляет» (шатается). Хотя мои трекинговые палки имеют такую же конструкцию и все ок.

Пока хожу с ней, но поиски продолжаются. Возможно, в моем случае какая палка без разницы, мозжечок же задет. Хочу рюкзак GyBAR, но я не нашел его в продаже.

С помощью устройств. Только так. Что-то есть на Алиэкспресс, а если вы живете в Европе, то еще на Амазоне. Там меньше ассортимент, зато бренды и быстрая доставка.

Устройства →

Наш чат в Телеграм →

Трость или треккинговые палки?